显然，调试的成本与其工作范围&整体管理有很大关系，调试的收益取决于调试的效果及其持久性

调试的成本和收益

由于实际情况的多边性和隐性成本的存在，要精确定量调试的成本是件十分困难的事。

一份由美国能源部赞助的 学习报告 细致描述了224座商业建筑的调试数据，调查涉及了美国21个州20年来许多公开及未公开的调试资料，对调试和重调试的资料进行了最全面的收集。资料有助于开发商和业主对调试有更深层次的了解。

这份报告分析了多种类型和大小的建筑调试成本-收益分析，不仅仅考虑了节能，同时也考虑了设备生命周期的延长，维护成本的降低，施工商品召回以及其他的非节能收益。

业主通常认为新建筑的表现会比较好，而实际上，新建筑的问题确是旧建筑的3倍之多，接受调查的85座旧建筑中，出现了3500个问题，而28座新建筑中，则出现了3305个问题。这是因为新建筑会使用更复杂更先进的设备，这些设备如果不经正确的设计，安装和运行，往往会给建筑表现带来很多问题。因此，新建筑调试的成本往往较高
(更多的时间以及人力成本)。

旧建筑设备由于运作时间较久，需要校正，对于旧建筑的调试往往收益于此。旧建筑调试的节能收益是新建筑调试的6倍之多。因为，旧建筑的调试通常集中致力于节能，而新建筑的调试则更注重建筑的整体是否符合业主要求，这其中也包括健康的室内环境。

然而，非节能收益却对增加调试成本收益作出了很大的贡献。这些收益包括增加设备使用周期，减少产品召回，降低运行维护成本，以及提高室内环境质量。这些容易被人忽视的收益实际上能很大程度上提高建筑的成本收益，特别是新建筑。

仔细的分析了调试的成本和收益后，不难发现，调试是提高商业建筑能源效率的最有效，也是相对成本最低的一种方法。

新建筑调试的成本收益

新建筑的调试成本，通常为总体建筑成本的0.6%，仅计算节能收益的成本回收周期为4.8年。如果计算非节能收益，则成本回收周期将大大缩
短，甚至缩短至0。

旧建筑调试的成本收益

事实证明，几乎没有商业建筑的表现是令人满意的。通常，重调试可以节约7%到29%的能源花费，成本回收周期为0.7年，而在个别项目中，
重调试可以节约高达50%的能源花费。